Rechtsprechung
   OLG Jena, 01.03.2010 - 1 UF 29/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,15098
OLG Jena, 01.03.2010 - 1 UF 29/10 (https://dejure.org/2010,15098)
OLG Jena, Entscheidung vom 01.03.2010 - 1 UF 29/10 (https://dejure.org/2010,15098)
OLG Jena, Entscheidung vom 01. März 2010 - 1 UF 29/10 (https://dejure.org/2010,15098)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,15098) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Justiz Thüringen

    Art 111 Abs 1 FGG-RG, Art 111 Abs 2 FGG-RG
    Erbscheinsverfahren: Geltung des bisherigen Rechts für das Beschwerdeverfahren bei Einleitung des Verfahrens vor Inkrafttreten des Reformgesetzes

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Maßgebliches Recht für das Beschwerdeverfahren in Übergangsfällen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • FamRZ 2010, 1007
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • BVerfG, 20.06.1995 - 1 BvR 166/93

    Die Erteilung einer Rechtsmittelbelehrung ist für Urteile über zivilrechtliche

    Auszug aus OLG Jena, 01.03.2010 - 1 UF 29/10
    Denn mit dem Übergang des Schriftsatzes in die Verantwortungssphäre des zur Weiterleitung verpflichteten Gerichts wirkt sich ein etwaiges Verschulden der Partei oder ihres Prozessbevollmächtigten nicht mehr aus (BVerfG, FamRZ 1995, 1559, 1560 f; BGH, FamRZ 2007.1640; Zöller/Philippi, ZPO 27. Auflage, § 621e, Rdnr. 35).
  • BGH, 25.11.2009 - XII ZR 8/08

    Ausschluss der Abänderbarkeit eines Unterhaltsvergleichs bei Fehlen einer

    Auszug aus OLG Jena, 01.03.2010 - 1 UF 29/10
    Erst durch einen Artikel in der Zeitschrift "forum familienrecht 1/2010", ihr zugegangen vor ca. 3 Tagen, habe sie sichere Kenntnis unter Verweis auf eine noch in allen Zeitschriften veröffentlichte Entscheidung des BGH vom 25.11.2009 - Az. XII ZR 8/08 darüber erhalten, dass der BGH das bis Ende August 2009 geltende Prozessrecht in den Verfahren anwende, in denen der Rechtsstreit - wie hier - vor dem 01.09.2009 eingeleitet worden sei.
  • BGH, 25.11.2009 - XII ZB 46/09

    Prozesskostenvorschussanspruch gegen den neuen Ehegatten für einen Rechtsstreit

    Auszug aus OLG Jena, 01.03.2010 - 1 UF 29/10
    Dies gilt auch für das Beschwerdeverfahren (BGH, FamRZ 2010, 189; OLG Stuttgart, OLGR 2009, 872; OLG Düsseldorf, MDR 2009, 1352; OLG Köln, FamRZ 2009, 1852), da es auf die Einleitung des Verfahrens ankommt.
  • OLG Stuttgart, 22.10.2009 - 18 UF 233/09

    Rechtsmittelgericht: Zuständigkeit bei vor dem 01.September 2009 eingeleiteten

    Auszug aus OLG Jena, 01.03.2010 - 1 UF 29/10
    Dies gilt auch für das Beschwerdeverfahren (BGH, FamRZ 2010, 189; OLG Stuttgart, OLGR 2009, 872; OLG Düsseldorf, MDR 2009, 1352; OLG Köln, FamRZ 2009, 1852), da es auf die Einleitung des Verfahrens ankommt.
  • OLG Köln, 21.09.2009 - 16 Wx 121/09

    Anwendbares Recht im FGG -Verfahren in Übergangsfällen

    Auszug aus OLG Jena, 01.03.2010 - 1 UF 29/10
    Dies gilt auch für das Beschwerdeverfahren (BGH, FamRZ 2010, 189; OLG Stuttgart, OLGR 2009, 872; OLG Düsseldorf, MDR 2009, 1352; OLG Köln, FamRZ 2009, 1852), da es auf die Einleitung des Verfahrens ankommt.
  • OLG Düsseldorf, 24.09.2009 - 3 Wx 187/09

    Gerichtliche Zuständigkeiten nach Inkrafttreten des FamFG in Übergangsfällen

    Auszug aus OLG Jena, 01.03.2010 - 1 UF 29/10
    Dies gilt auch für das Beschwerdeverfahren (BGH, FamRZ 2010, 189; OLG Stuttgart, OLGR 2009, 872; OLG Düsseldorf, MDR 2009, 1352; OLG Köln, FamRZ 2009, 1852), da es auf die Einleitung des Verfahrens ankommt.
  • OLG Saarbrücken, 23.11.2009 - 9 UF 118/09

    Maßgebliches Recht in einem vor dem 01.09.2009 eingeleiteten Sorgerechtsverfahren

    Auszug aus OLG Jena, 01.03.2010 - 1 UF 29/10
    Durch die spätere Einfügung des Art. 111 Abs. 2 FGG-RG hat sich an diesem Grundsatz nichts geändert, da durch Absatz 2 lediglich klargestellt werden sollte, welche Verfahren grundsätzlich nicht von der Übergangsvorschrift erfasst werden sollen, nämlich diejenigen, die nicht mit einer Endentscheidung im Sinne von § 38 FamFG abgeschlossen werden können (vgl. OLG Saarbrücken, Beschluss vom 23.11.2009, Az. 9 UF 118/09, Quelle: www.juris.de; Keidel/Engelhardt, FamFG, 16. Auflage, Rdnr. 3 zu Art. 111 FGG-RG).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht